Stellungnahme von Mitgliedern der Initiative Hörgesundheit zum Bericht der FinanzKommission Gesundheit und zum Entwurf eines Gesetzes zur Stabilisierung der Bei-tragssätze in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz) vom 16. April 2026
Der Deutsche Schwerhörigenbund e. V. (DSB), die Deutsche Cochlea Implantat Gesellschaft e. V. (DCIG), die Deutsche Tinnitus-Liga e. V. (DTL), der Deutsche Berufsverband der Hals-Nasen-Ohrenärzte e. V. (BVHNO), die Europäische Union der Hörakustiker e. V. (EUHA) sowie der Bundesverband der Hörsysteme-Industrie (BVHI) haben sich gemeinsam mit weiteren Organisationen in der Initiative Hörgesundheit zusammengeschlossen.
Die Initiative vereint Verbände und Institutionen, die sich für eine verbesserte Prävention von Schwerhörigkeit sowie für eine bedarfsgerechte Versorgung bei Hörminderungen einsetzen. Sie bündelt die Perspektiven von Betroffenen und Patienten ebenso wie die Expertise von Hörakustikern, Herstellern, HNO-Ärzten, Audiologen und der Wissenschaft.
DSB, DCIG, DTL, BVHNO, EUHA und BVHI nehmen den Bericht der FinanzKommission Gesundheit und den Entwurf zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz mit Verständnis für die Notwendigkeit finanzieller Stabilisierung zur Kenntnis – sehen jedoch erhebliche Risiken für die Hörversorgung.
Hörversorgung ist ein individueller, patientenzentrierter Prozess
Die Versorgung von Menschen mit Hörminderungen – einschließlich komplexer Versorgungen wie mit Cochlea-Implantaten oder bei Tinnitus – erfordert eine enge Verzahnung von ärztlicher Diagnostik, technischer Anpassung und langfristiger Begleitung. Gerade aus Sicht der Selbsthilfe zeigt sich: Hörversorgung ist eine wesentliche Voraussetzung für Kommunikation, soziale Teilhabe und Lebensqualität. Fehl- oder Unterversorgung führt hingegen häufig zu Isolation und erheblichen psychosozialen Belastungen.
Ausschreibungen und Preissteuerung sind ungeeignet
Die im Bericht angelegten Instrumente zur stärkeren Preis- und Mengensteuerung – insbesondere Ausschreibungen – sind für die Hörversorgung nicht geeignet. Sie reduzieren die Versorgung auf ein preisgetriebenes Modell und verkennen die individuelle Anpassungsleistung. Aus Sicht der Verbände – insbesondere auch der Betroffenenorganisationen – drohen dadurch:
- Einschränkungen der Wahlfreiheit,
- reduzierte Versorgungsqualität durch Standardisierung,
- eine Schwächung wohnortnaher Versorgungsstrukturen,
- und eine Verschlechterung der langfristigen Versorgungsergebnisse.
Gerade für Menschen mit komplexem Hörverlust oder Tinnitus ist eine individuell abgestimmte, kontinuierliche Betreuung essenziell.
Qualität braucht Zeit, Fachkompetenz und persönliche Betreuung
Die erfolgreiche Hörsystemversorgung – ebenso wie die Rehabilitation mit Cochlea-Implantaten – ist ein Prozess, der wiederholte Anpassungen, Beratung und Nachsorge erfordert. Diese Leistungen sind nicht beliebig standardisierbar oder durch reine Preissteuerung optimierbar, ohne die Qualität zu gefährden.
Hörgesundheit hat erhebliche volkswirtschaftliche Bedeutung
Unversorgte Hörminderungen verursachen in Deutschland jährlich volkswirtschaftliche Kosten von rund 39 Milliarden Euro (Bridget Shield Report, 2019). Gleichzeitig zeigen Studien wie Euro-Trak Deutschland, dass eine gute Hörversorgung:
- Lebensqualität verbessert,
- soziale Teilhabe stärkt,
- Folgeerkrankungen reduziert,
- und Pflegebedürftigkeit hinauszögert.
Gerade auch bei Tinnitus gilt: Eine adäquate Hörversorgung ist häufig Grundlage für eine erfolgreiche Bewältigung der Erkrankung.
Kurzfristige Einsparungen führen langfristig zu Mehrkosten
Maßnahmen, die die Versorgungsqualität schwächen, stehen im Widerspruch zu einer nachhaltigen Gesundheitspolitik. Eine Reduktion auf kurzfristige Einsparpotenziale ignoriert die langfristigen Kostenfolgen unzureichender Versorgung.
Fazit
Die unterzeichnenden Verbände unterstützen ausdrücklich das Ziel einer stabilen Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung. Gleichzeitig gilt:
- Die Hörversorgung darf nicht über Ausschreibungen oder rein preisgetriebene Instrumente gesteuert werden.
- Die qualitätsgesicherte Zusammenarbeit von HNO-Ärzten und Hörakustikern muss erhalten bleiben.
- Die individuelle Anpassung und langfristige Betreuung sind unverzichtbare Bestandteile der Versorgung.
- Die Perspektive der Betroffenen muss stärker berücksichtigt werden.
Eine qualitativ hochwertige Hörversorgung ist ein entscheidender Beitrag zur Vermeidung von Folgekosten. Wer in gute Hörgesundheit und Vorsorge investiert, entlastet langfristig das Gesundheits- und Sozialsystem.
Für die unterzeichnenden Verbände:
Deutscher Schwerhörigenbund e. V. (DSB)
Deutsche Cochlea Implantat Gesellschaft e. V. (DCIG)
Deutsche Tinnitus-Liga e.V. (DTL)
Deutscher Berufsverband der HNO-Ärzte e. V. (BVHNO)
Europäische Union der Hörakustiker e. V. (EUHA)
Bundesverband der Hörsysteme-Industrie (BVHI)